EN OLARIZU, ¿LABERINTO O INTELIGENCIA POLÍTICA ?

                                

                         Señora alcaldesa de Vitoria por el Partido Socialista Obrero Español en coalición con el Partido Nacionalista Vasco, Maider Etxebarría. 

              Al tradicional menosprecio que el barrio obrero de Adurza ha venido padeciendo desde siempre por parte del ayuntamiento de Vitoria. Se le quiere sumar ahora la construcción de un laberinto como atracción turística en las campas de Olarizu. Que nos arrebataría para siempre lo poco que en este barrio hemos tenido, de lo que sentirnos orgullosos.

               Resulta paradójico y, cuesta creer que la primera mujer en ostentar el cargo de alcaldesa en esta ciudad, vaya a ser la encargada de ejecutar asumiéndolo como propio este proyecto heredado del mandato neo feudal de Urtaran I El Nefasto. Que es una VIOLACIÓN del paisaje, de la biodiversidad, de la memoria histórica, de la salud física, de la salud mental y, del bienestar de los ciudadanos de Vitoria. Inscribiendo así su nombre con "letras de oro" junto al de su predecesor en otro capítulo lamentable de la historia de esta ciudad.

               Los PROMOTORES de este proyecto en el ayuntamiento, en un intento grotesco de justificar lo que desde cualquier punto de vista salvo el especulativo, es injustificable. Decían la semana pasada, que " El laberinto es para que se juegue con la naturaleza". 

              

              Señora alcaldesa, CON la naturaleza no se juega, ni se especula, ni se la PROSTITUYE. 

              A la naturaleza allí donde realmente se la respeta, se la valora por lo que es en sí misma. Y se la protege para que siga lo más inalterada posible. Sin que tenga que obtenerse de ella un rendimiento económico añadido al ya incuantificable beneficio que diariamente reporta a la salud física y mental de los ciudadanos.

              Jugar CON la naturaleza, donde sólo puede haber voluntad de juego por una de las partes, eso tiene un nombre: ABUSO !!!.

              Jugar EN la naturaleza es lo que hacen ahora los niños de las familias que cada tarde, cuando sus padres salen de trabajar, van a disfrutar de esa campa.

            

              Como parece ser que nada de esto tiene valor para los creadores de la peregrina idea del laberinto, voy a apelar a su astucia política.

        

             La existencia de este proyecto sólo puede explicarse desde la subestimación por parte del ayuntamiento, del vínculo sentimental que la ciudadanía de Vitoria tiene con Olarizu.

             Las más de cinco mil firmas recogidas hasta ahora en poco más de un mes (que serían el doble sin lo farragoso del método digital). Y la encuesta en prensa que dio como resultado: 38% a favor, 62% en contra del proyecto, no son ni aproximativos del rechazo real y la indignación que este proyecto suscita. 

           Como ya sabemos, en política en este país, cuando se gobierna contra la ciudadanía, se juega la baza de la escasa memoria del electorado. Y en este caso quedan cuatro años de olvido por delante. 

           Pero es que se trata de Olarizu. Y el destrozo tanto físico como sentimental va a ser tan enorme y cotidianamente visible y audible durante las obras. 

           Y posteriormente  la visión de un muro de setos restringiendo el espacio visual y físico del que ahora es un entorno abierto, luminoso y acogedor. 

           Más la constante alteración visual y sonora, por su mantenimiento. Y la posterior presencia masiva de turistas en un entorno querido y valorado por los vitorianos, que hasta ahora había sido su lugar de descanso y relajación. 

           Todo ello va a ser una indignante y permanente ofensa que la ciudadanía nunca va a aceptar, porque es inaceptable. Y que no va a  perdonar. Ni ahora ni dentro de cuatro años...

           Habla usted de "turismo inteligente...". Turismo DEGRADANTE es lo que se quiere perpetrar en Olarizu.

             ¿Destruir esa campa que en cualquier otra ciudad sería considerada oor su ayuntamiento, un privilegio y un tesoro para el esparcimiento de la ciudadanía. Y poner en su lugar una INNECESARIA, ANACRÓNICA Y DECADENTE HORTERADA  DECIMONÓNICA . Con miles de árboles condenados de por vida a ser arbustos por continua MUTILACIÓN, en el ejemplo máximo de sometimiento innecesario de un ser vivo a la INSENSIBILIDAD, la SOBERBIA y el CAPRICHO del ser humano. Y que requerirá para su mantenimiento cuantiosos recursos tanto naturales como municipales. Es eso inteligente?

                Así que si no es por consideraciones medioambientales, paisajísticas, ecológicas, históricas, sociales, éticas, de salud pública, incluso de género. Este proyecto tendría que ser olvidado aunque sólo sea, por inteligencia política...  En su mano está parar este despropósito.

    SI ESTÁS EN CONTRA DEL LABERINTO, POR FAVOR FIRMA EN EL ENLACE Y DIFÚNDELO: https://www.change.org/p/salvemos-la-campa-de-olarizu-no-al-laberinto-vegetal-de-5-000-m2s

          

https://www.youtube.com/watch?v=jpF2a5qyPDY&t=12s

                                     Estas fotos están hechas en días laborables a última hora de la tarde. Entre el 26-9-2023 y el 29-9-2023. Todas dentro del espacio que será arrebatado por el laberinto (Para verlas más grandes hacer clic en ellas)

         

OLARIZU EN VENTA.

                                            

                                Señora concejala de Espacio Público del Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz, Beatriz Artolazabal. Acabo de leer sus declaraciones, en las que dice que la urbanización de las campas  de Olarizu para construir una atracción turística como es el laberinto, "tendrá un impacto positivo en la biodiversidad de la zona".

                  Quiero pensar que estas palabras son consecuencia del total desconocimiento, quizá por mal asesoramiento, porque de no ser así, pensaría que son por pura indecencia.

                   Aaaa, ¿que van a naturalizar la calle Los Herrán, como hicieron en su día con Avenida de Gasteiz, que se iba a poblar de forma natural y espontánea con toda clase de fauna...(Aquí lo que hay es mucho lince....). Y al mismo tiempo van a desnaturalizar, destruyéndolo para siempre un entorno natural como las campas de Olarizu. Patrimonio paisajístico, ecológico,  histórico, cultural y social de la ciudad de Vitoria. Arrebatándoselo a la ciudadanía para vendérselo al turismo?.

                   O sea, que lo de la sostenibilidad y el respeto a la biodiversidad ha sido una gran mentira y, de lo que se trata realmente es de que se mueva la pasta.... Si es necesario pasando por encima de cualquier consideración paisajística, ecológica, histórica, de salud pública, social, ética, e incluso de género...

                    "Algo huele a podrido en...Dinamarca"?...              

                      Dejen de especular con el paisaje, con la biodiversidad, con la memoria, con la salud y con el bienestar de los vitorianos. Que pagan suficientes impuestos, como para no tener que ver como a cambio de unas monedas de los turistas, su paisaje, su naturaleza, su historia y su salud, son ¡¡¡PROSTITUÍDAS !!!.

        Y una cosa más: ¡¡¡DEJEN DE INSULTAR A LA INTELIGENCIA DE LOS CIUDADANOS !!! 

             SI ESTÁS EN CONTRA DEL LABERINTO , POR FAVOR FIRMA EN EL ENLACE Y DIFÚNDELO:       https://www.change.org/p/salvemos-la-campa-de-olarizu-no-al-laberinto-vegetal-de-5-000-m2s   

ESPECULACIÓN TURÍSTICA EN OLARIZU-VITORIA

 

                             Las mismas o parecidas brillantes mentes municipales que hace unos años se planteaban hacer una pista de esquí con nieve artificial en la ladera del monte Olarizu (No, no es broma). Ahora se han propuesto meterles mano a las que parecían intocables campas de Olarizu. Y quieren construir en la primera de ellas  una atracción turística con un laberinto vegetal de 5.000 metros cuadrados, tirolinas , etc. Que arrebataría a la ciudadanía de Vitoria un espacio del que viene disfrutando para su ocio y relajación, desde tiempo inmemorial.

                   El proyecto que al parecer ya ha sido rápida, silenciosa y casi furtivamente aprobado para su pronta adjudicación y ejecución, que va a costar oficialmente casi medio millón de euros y que después de los correspondientes sobrecostes sobrepasará el millón, cambiará para siempre el paisaje al que los vitorianos recurren en busca de paz y tranquilidad.

                    Pero este enorme despropósito, no lo es sólo en lo paisajístico (que ya es mucho), sino que lo será también en lo ecológico, en lo sanitario, e incluso en lo psicológico.

                   - EN LO ECOLÓGICO: Ya sólo por la ingente cantidad de agua necesaria para el mantenimiento de los casi 7.000 árboles que se plantarían para formar los setos, este proyecto nunca tendría ni que haber existido como tal en una ciudad que pretende ser paradigma de sostenibilidad. Pero es que hay mucho más.

                    Esa primera campa en la que se ubicaría el laberinto, es una pradera seminatural con árboles dispersos y, más allá de lo agradable a la vista que resulta así, tiene una importancia ecológica vital en la biodiversidad de todo ese parque, ya que su suelo además de lombrices y pequeños vertebrados que alimentan a una multitud de aves, produce también en forma de insectos la mayor parte del sustento de las como mínimo 4 parejas de autillo europeo que cada año se reproducen ahí (dos de ellas, una a cada lado de esa campa). Así como de la población de murciélagos para los que con el dinero de todos, se instalaron cajas en el pequeño pinar frente a la campa. Reconociendo así la importancia de la misma para la supervivencia de estos animales.

                  También esta pradera, ha sido este año el principal lugar de alimentación de una pareja reproductora  del singular y escaso chotacabras gris.

                  En cualquier país con un mínimo de verdadera sensibilidad, conocimiento y respeto ambiental, sólo por la presencia y reproducción en ese lugar de esas tres especies insectívoras nocturnas (especies protegidas y amenazadas), esa campa sería intocable. Pero aquí, donde por lo visto lo medioambiental es sólo un instrumento cosmético, ese lugar es para ellos un solar tentadoramente apto para la especulación turística. Y han sucumbido a la tentación.

                  Paradójicamente, el ayuntamiento de Vitoria, con el dinero de todos, se permite una permanente y carísima campaña de escaparatismo medioambiental, con centros de interpretación, publicaciones, exposiciones, charlas y conferencias en las que se incide en que la mayor amenaza para la biodiversidad, es la pérdida del hábitat. Y ellos lo van a hacer de libro. Van a sustituir el que es un consolidado a lo largo de muchas décadas y, equilibrado hábitat seminatural (y eso lo demuestra el hecho de que hasta cinco especies de rapaces en algún momento se alimentan en esa campa), por un aberrante, sometido y antinatural desierto verde, que expulsará y hará desaparecer de ahí por la presión humana y por inanición a especies protegidas y, a otras muchas junto con ellas.

                 - EN LO SANITARIO: El mantenimiento de casi 7.000 árboles hacinados y sometidos a permanente mutilación, sin que proliferen en ellos las plagas, sólo es posible con el uso constante de productos fitosanitarios o sea VENENO. Que para no levantar suspicacias, se aplicará muy discretamente incluso con nocturnidad y alevosía. Que matará más o menos rápidamente a los hongos e insectos que atacan a los setos y, más lenta e inadvertidamente a los vecinos de todo el barrio. (En días de viento Sur, abstenerse de abrir las ventanas).

                  - EN LO PSICOLÓGICO: Un estudio realizado hace unos años mostrando a un amplio y heterogéneo grupo de personas, fotografías de diferentes tipos de paisaje, determinó que el que mayor grado de bienestar y relajación producía sobre todo entre mujeres, era el de praderas de hierba con árboles dispersos. Y esto es así, porque de forma subconsciente se percibe que ahí nada peligroso puede esconderse.

                    Precisamente ese es ahora el paisaje de la campa que se proponen destruir. Van a talar los árboles y arrasar un lugar abierto, luminoso y acogedor, con unas características óptimas para la relajación y el bienestar, sustituyéndolo por otro cerrado, condicionante y opresivo. Sin tener en cuenta que los ciudadanos de Vitoria que visitan ese entorno, lo hacen en busca de paz física y mental, escapando de un laberinto. Y ahora se encontrarán allí con otro. Justo lo que en estos momentos menos necesita la ciudadanía para su salud mental.

                     Quienes nos dirigen, pretenden vender a cambio de unas monedas de los turistas, el que ahora es un espacio óptimo de relajación y esparcimiento, sustituyéndolo por otro que será una permanente VIOLACIÓN DEL PAISAJE, LA TRADICIÓN, LA BIODIVERSIDAD, LA SALUD FÍSICA Y LA SALUD MENTAL de los ciudadanos de Vitoria.

                     Si este proyecto se lleva a cabo en las históricas campas de Olarizu, pasando por encima de criterios paisajísticos, culturales, medioambientales, sociales, sanitarios, éticos, e incluso de género. demostraría que el ayuntamiento de Vitoria además de no respetar la memoria histórica de la ciudad,  no quiere a sus ciudadanos sanos, tranquilos y relajados, sino alterados, preocupados y ahora también en lucha.

                    Tengo una pregunta: Si es flagrantemente perjudicial para la biodiversidad, para el paisaje, para la tradición, para la salud física y para la salud mental de los ciudadanos de Vitoria, entonces, este proyecto ¿a quien beneficia realmente...? . 

          TURISMO Y ESPECULACIÓN

               Escrito por Manuel Román Lorente. (Economista por la universidad complutense. Especializado en Ordenación del territorio y Medio ambiente en la politécnica de Valencia. Ha realizado planificación territorial, y evaluación de impacto ambiental. Actualmente en el ayuntamiento de Alcalá de henares en el servicio de Análisis Económico.

               " La turistificación, es un fenómeno esencial en el proceso de construir una nueva burbuja especulativa. Merece la pena una reflexión, porque es algo más amplio que la simple explosión de las viviendas turísticas y tiene un calado considerable.

                Por definir de alguna forma el fenómeno, la turistificación es el proceso en el que un área de la ciudad se transforma desde unos ciertos usos generales, a otros enfocados estrictamente al turismo. Y la comunidad originaria y los usos que la han caracterizado, desaparecen." 

...PERO EXISTIERON.

                                     Al final del invierno, cuando se dan las condiciones de temperatura y alto grado de humedad en el suelo, renacen los jacintos estrellados (Scilla lilio-hyacinthus).

                  Pocas pantas silvestres que haya visto, están compuestas en tan alta proporción por agua. Prueba de ello, es que tan sólo unas semanas después, cuando su ciclo vegetativo concluye con la polinización de sus flores moradas. El progresivo aumento de la temperatura hace que a penas quede  rastro de sus flores y tallos, ni de sus brillantes hojas de verde intenso, que días antes alfombraron los más escondidos rincones del bosque de hayas. Porque literalmente se han evaporado. Como si nunca hubieran existido. (Clik en la imagen ara verla más grande)

Jacinto estrellado (Scilla lilio-hyacinthus)(F:2.8,V:1/320s,ISO:200)

ARQUITECTURA INSUPERABLE

                                     Seguramente, no hay una sola ciudad, en la que no se puedan contar un buen número de mamotretos arquitectónicos casi inhabitables, monumentos a lo insostenible, construidos para la foto con ingentes recursos ajenos, a mayor gloria de sus promotores políticos. 

                 Que ridículo resulta todo, cuando se compara cualquiera de esos edificios por ejemplo con un "simple" nido de araña tigre. 

                 Al final del verano las hembras de estos insectos dejan de utilizar la seda para reparar sus trampas y, en algún lugar discreto y protegido, antes de morir, comienzan la construcción de sus nidos.

                 Para eso utilizan diferentes tipo de seda: una para dejarlo suspendido y separado del entorno. Otra para formar esa especie de ánfora impermeable y transpirable que protegerá a los huevos y las crías recién nacidas de la lluvia, la nieve y el frío invernal. Y por último una  seda oscura para la parte superior, que hará el conjunto más mimético.

                Todo eso un sólo animal, con recursos tan propios como lo es la seda producida en su propio cuerpo y, sin que nadie le haya enseñado a hacerlo. (Clik en la imagen para verla más grande)

Nido de araña tigre (Argiope bruennichi)(F:6,V:1/500s,ISO:160)

BUITRE ÉPICO

                                 De entre las aves, seguramente son las rapaces algunas de las que nos resultan más llamativas por su aspecto majestuoso e indómito. Y cuando nos referimos a ellas, parece inevitable que venga a la mente la imagen de alguna de las más grandes y poderosas especies de águila.
            Los buitres, siendo las aves más grandes de entre las rapaces, quizá por prejuicios inconscientes relacionados con su forma de alimentación, parecen estar siempre fuera de cualquier consideración estética.
            Tanto hace unas décadas cuando eran animales muy escasos, como ahora que ya no lo son tanto, siempre me han pareciendo de una ruda, arcaica y  primitiva belleza.
            Cuando se tiene la suerte de haber podido ver muy de cerca tanto sus detalles anatómicos, como su comportamiento, es imposible no sentir admiración por ellos. 

Si a esto se le suma la agreste grandiosidad de los lugares que habitan, el resultado estético muchas veces es tan imponente, que hace perfectamente justificado para describir el conjunto, el uso de este adjetivo tan de moda y  por lo mismo, casi siempre tan devaluado como inmerecido. (Clik en la imagen para verla más grande).

Buitre leonado (F:7.1,V:1/100,ISO:100)

FOTOGRAFÍANDO CONCEPTOS

                                         Me sucede casi siempre que fotografío algún lugar especialmente bonito, o con el que tengo algún vínculo intenso, que me parece inútil el intento de meter en el limitado espacio del encuadre, cosas que percibo que están allí pero que quizá son invisibles, por lo tanto imposibles de captar en una imagen.

                  Había visto este tipo de fotos (pero mejores), que se hacen usando una velocidad de obturación lo bastante lenta, como para que durante ella, el movimiento intencionado de la cámara desdibuje los detalles, dejando visible lo que  podría considerarse lo esencial: luces, sombras, tonos de color. Que en muchas ocasiones, en ausencia de elementos definidos, consiguen transmitir más efectivamente la atmósfera de un sitio. Algo así como "capturar" lo que está más allá de lo visible. Llámalo concepto, o llámalo alma.

                  Cuando tu prioridad ha sido siempre conseguir imágenes lo más nítidas y definidas posibles, eso de "emborronarlas" moviendo la cámara durante la exposición, me resultaba un poco aberrante, pero aquella soleada tarde de Diciembre de hace siete años, en aquel hayedo inabarcable, con una luz y unos colores indescriptibles y ante la imposibilidad una vez más de captar todo aquello, probé con esto. 

                   El resultado no es ninguna maravilla, pero para mi, consiguió mejor que una fotografía normal el propósito de describir las luces, las sombras y, los colores que ese día inundaban el bosque. (Clik en la imagen para verla más grande)

Hayedo MIC

CIERVO VOLANTE HEMBRA

                                          Hasta cinco años pueden tardar las larvas de ciervo volante en alcanzar la fase adulta. Entonces saldrán al exterior de los viejos troncos caídos donde permanecieron alimentándose de madera en descomposición. 

                   Cada vez son más infrecuentes los encuentros con este gran escarabajo. Por eso ya casi resulta sorprendente ver uno de ellos volando entre los árboles del bosque en el cálido crepúsculo de los largos días de verano.

                   Mucho menos llamativas que los machos de enormes mandíbulas, y menos dispuestas a desplazamientos aéreos, las hembras pasan más desapercibidas.  Cuando encontré esta ya no recordaba cuando fue la última vez que había visto un ciervo volante. Por eso aunque la luz era ya escasa, no pude evitar dedicar unos minutos a fotografiarla. (Clik en la imagen para verla más grande)

Hembra de ciervo volante (Lucanus cervus)

EL FLUIR INFINITO

                             Estamos acostumbrados a ver continuamente y en toda clase de dispositivos, tantas imágenes de paisajes grandiosos y exóticos, que ya todo parece poco y, uno corre el riesgo de acabar haciéndose inmune a belleza natural cercana y discreta.
             Tanto como la primera vez que los vi, a mi me siguen fascinando esos pequeños lugares, que incluso aunque en sus proximidades la naturaleza aparezca cada día más ultrajada por la acción del hombre, ellos, en unos pocos metros cuadrados aún resisten y, siguen conteniendo en si mismos algo difícil de expresar con palabras, que se corresponde con el concepto ideal que tengo de belleza natural inalterada.

             Siempre en este lugar, inevitablemente la mente acaba yéndose a pensar en las pocas posibilidades que había, cuando esa gran haya  hoy centenaria, era una pequeña brizna recién salida de la semilla, de que las riadas no la arrastraran, o de que no la pisara o se la comiera algún animal herbívoro.
             Han transcurrido siglos desde entonces y, aunque inclinada, como no queriendo perderse ni un sólo detalle del infinito fluir del río, no se sabe por cuanto tiempo más, pero aún sigue allí aferrándose a la orilla. (Clik en la imagen para verla más grande) (Incluida en: https://vimeo.com/489030942).
           

Río y bosque de hayas (F:16,V:1,3s,ISO100)

SELECCIÓN ANTINATURAL

                             

                                 Cuando al salir del bosque a aquella pequeña pradera, vi posada sobre un reseco excremento  de vaca a esta collalba gris (Oenanthe oenanthe), que toleraba mi proximidad a menos de tres metros, lo primero que pensé es que tendría algún problema. Pero en pocos segundos pude  comprobar que su salud era perfecta, porque corría o volaba de un lugar prominente a otro entre el trébol a la caza de insectos.

               En cinco minutos más, ya me ignoraba por completo mientras la seguía y fotografiaba a la distancia mínima a la que el objetivo era capaz de enfocar.

               El anómalo comportamiento de este ave, en un mundo cada vez más humanizado, sin duda la pone en una situación de ventaja frente a otros individuos de su propia especie menos confiados, para los que la proximidad humana sería una interferencia continuada, que afectaría a su supervivencia. 

               Esto explica algo que está sucediendo a gran escala en todo el planeta, que afecta a todas las especies animales y, como no, a la humana también. 

               Como he explicado ya anteriormente en este blog, la generalización en lo referente al comportamiento animal, hace abarcable y manejable el tema y es aplicable a la mayoría. Pero como con las personas, cada individuo tiene sus propios matices de conducta que lo hacen único.

               La acelerada desaparición de hábitats naturales y, la omnipresencia humana, incluidos lugares hasta hace poco casi inalterados, está haciendo que aquellos individuos con menor  tolerancia a los humanos, es decir, los que tienen un comportamiento más natural, arisco y salvaje, tengan menos espacio y posibilidades de sobrevivir y, que los que por el contrario son más tolerantes con la proximidad humana, vean aumentadas sus posibilidades de supervivencia.

               Por lo tanto, la proliferación de fauna en espacios urbanos, no es representativa de la naturaleza, más bien es lo contrario; un ejemplo de la desnaturalización de comportamiento animal cuando por la presión humana sobre sus hábitats, se ve sometido a una Selección Antinatural. (Y esto es igual de aplicable a humanos). (Clik en la imagen para verla más grande)

Collalba gris (Oenanthe oenanthe)(F:7.1,V:1/80s,ISO:100)